NUEVO HUMEDAL EN EL TERMINO DE VILLAESCUSA AMENAZA CON ARREBATAR EL PUESTO A LA MISMISIMA LAGUNA DE LOS CAPELLANES.

Como lo oyen (leen), en el término de Villaescusa lleva meses floreciendo un oasis de agua y vida desafiando “de tu a tu” a tan seca y yerma tierra Manchega.(Adjuntamos fotos)

 El Ayuntamiento de Villaescusa aún no ha hecho los estudios geológicos pertinentes para determinar exactamente de donde procede tal isla verde, que es fácilmente localizable a simple vista bajando por el camino que hay tras  “los molinos” tanto por su flora: juncos, carrizo y plantas variadas; como por su fauna:  aves (algunas de ellas acuáticas) y mamíferos autóctonos. Animamos a los Villaescuseros que se acerquen para disfrutar de un atardecer espectacular palgado de graznidos digno de las tablas de Daimiel.

Como el ser humano es un animal curioso, y dada la climatología y latitud de nuestro pueblo, no nos explicamos el origen del nuevo humedal y hemos desarrollado unas hipótesis para poder dar respuesta a tan inusual acontecimiento geológico:

A) Puede ser que el acuífero 19, que es el que está bajo nuestros pies, se hubiera llenado por completo después de las copiosas lluvias que llevamos sufriendo desde hace décadas y necesitara desaguarse haciendo brotar un manantial…

B) es posible que una acumulación de gas con la presión suficiente bajo una bolsa de agua en el lugar indicado…

C) Una rotura en la tubería que sube el agua desde el pozo hasta el depósito del agua…

Vamos a analizar las posibles respuestas:

Hipótesis A: ni el acuífero 19 está lleno ni llevamos sufriendo lluvias copiosas desde hace décadas, más bien todo lo contrario. Descartada opción A

Hipótesis B: pudiera ser cierta, pero el agua brotaría como un geiser y estaríamos invadidos por geólogos de todos los puntos de la península, por no hablar de los medios de comunicación. Descartada opción B

Hipótesis C: es posible ya que dicha tubería pasa por debajo del punto exacto de del “nuevo humedal” además hace unas semanas, coincidiendo con el llenado de la piscina hubo una falta de presión en toda la red local y de suministro en algunos puntos, por lo que no se debería descartar esta opción.

Esperamos que no moleste la orientación humorística del artículo a la hora de hacer una crítica, suficiente drama tenemos hoy a nuestro alrededor.

NOTA: La prioridad de este ayuntamiento siempre es la misma, obras faraónicas que se vean y sirvan de escaparate, antes que pequeñas obras y gastos necesarios. Juzguen ustedes mismos, pero agua no nos sobra.

NOTA 2: Podéis escuchar el pleno del 26 de Junio, en el que se habla del tema, se hace patente el poco caso que se hace a la propuesta, menospreciando el problema. También en los primeros 10 minutos se debate sobre la publicación de las grabaciones plenarias, volvemos a insistir que las grabaciones son integras, sin cortes y ello se puede comprobar ya que se escuchan las campanas del reloj de la iglesia perfectamente.

Grabaciones Plenarias 2014

Ya están disponibles en el margen izquierdo superior de este blog los últimos cuatro plenos, que corresponden a lo que llevamos de año (2014). Lo prometido es deuda y aun siendo amenazados con ser denunciados por parte del equipo de gobierno, nuestro compromiso con el pueblo nos obliga.

(En los dos últimos minutos de la grabación del pleno del 30 de abril de 2014 podemos oír con nitidez, por parte del uno de los concejales del equipo de gobierno:

“- Las grabaciones que se cuelguen son desde mi punto de vista ilegales y las voy a denunciar…  … yo denunciare a quien quiera…”)

 Esperamos que en un breve espacio de tiempo podamos ir colgando las demás grabaciones que tenemos. Hay plenos que por distintas causas no los hemos podido grabar o las grabaciones son de mala calidad por lo que instamos a la Alcaldía que, ya que el Ayuntamiento si posee todas las grabaciones de la legislatura, haga un esfuerzo y ofrezca a los Villaescuser@s todas las grabaciones.

Anteproyecto de construcción del ATC

 Página 95, último párrafo, punto 3.11.1.1, al final: "adicionalmente, también es posible la llegada de vehículos pesados y ligeros desde la carretera N-420, desde Villaescusa de Haro, a través de las carreteras CM-3108 y CM-3009, todas ellas titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha".
  A nosotros, las ambigüedades en estos temas tan serios no solo no nos calman, sino que nos alarman y por ello instamos al Exmo. Ayuntamiento de Villaescusa de Haro que aclare cuanto antes esta información. 
 Este documento, fechado en Abril de 2014, deja patente que no se descarta la posibilidad de que hasta 2.500 toneladas de residuos puedan pasaran por mitad de nuestro pueblo.

De como hacernos pasar agua turbia por cristalina

La tan predicada transparencia que nos vendieron para esta legislatura termina siendo más de lo mismo. Así podríamos resumir la carta que ayer recibí como concejal del ayuntamiento por parte del Alcalde de Villaescusa. Una carta en la que se citan varios artículos del ROF por los cuales se intenta instarnos, ya que no parece tan claro que pueda prohibirse, a no publicar las grabaciones plenarias que venimos haciendo esta legislatura.

Es un intento de restringir la información que las y los villascuseros pueden, y desde el PSOE pensamos que deben, recibir de lo que sucede en los plenos municipales. Una actitud, por otro lado, que roza el esperpento cuando la lleva a cabo quien camina con la bandera de la claridad y transparencia como piedra angular de su legislatura.

En dicha carta se intenta recubrir de acción ampliamente respaldad en la legalidad este intento de impedir la reproducción de los plenos, pero se intenta de una manera soterrada para, a la vez, poder seguir “cacareando” transparencia. Es posible que el Alcalde mediante decreto prohibiera la grabación del pleno. En ese caso es de suponer que, para conseguir hacer valer los derechos que entendemos amparan a la ciudadanía, tuviéramos que dirigirnos a los tribunales para dirimir la trifulca. Pero,  de haber actuado así, quedaría muy a las claras lo poco que asumen la transparencia algunos cuando no la ejercitan bajo su poder absoluto. 

En cambio, y hasta la fecha, lo único que sí existe es una petición del grupo socialista para grabar los plenos que fue aceptada por el presidente de la corporación. Es de entender, en ese caso, que ni siquiera puede estar en discusión, sin duda legal ya que nadie socialmente hablando podría negarse a que se expusiera dicha información, la acción de grabar el pleno, sino el de difundirlo. Llegados a este punto, no estaría de más haber citado en el susodicho escrito el Artículo 20 de la Constitución Española donde se reconocen y protegen los derechos A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. O A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Además, en su punto 5, este Artículo prohíbe expresamente lo que, de una forma menos clara, pretende este escrito de alcaldía: secuestrar dichas grabaciones (Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.)

Citar, el Artículo 16.3 del ROF para intentar justificar la grabación de un pleno es, simplemente, ganas de despistar. Dicho artículo no prohíbe, de manera implícita ni explícita, el uso de ningún artilugio de grabación (mucho menos concreta que sea una grabadora), así que la afirmación de que “la grabadora que pretendiera utilizar un Concejal… no es legalmente idónea porque aquél método resulta prohibido…” pues parece una burda interpretación de un punto que, para más inri, ni siquiera puede entenderse que se refiera al desarrollo de un Pleno, sino a la consulta de expedientes por parte de los concejales y concejalas y, además, en un momento temporal anterior a la adopción de acuerdos, como queda expresado, y no en un momento posterior a los mismos (como lo es todo tiempo que se suceda detrás de la celebración del Pleno y, por tanto, de la adopción de acuerdos).

Introducir en este punto la cuestión sobre la idoneidad de publicar un pleno por poder afectar a “asuntos privados concernientes a vecinos de la localidad”, vuelve a ser otra maniobra, una estrategia lingüística sin ningún fundamento legal pues un Pleno que deba tratar “asuntos sensibles” puede tener una convocatoria especial que lo haga “privado” u obligue a celebrarse sin público. Al igual que parece obvio, aunque tengamos que recordarlo ahora, que no mencionar una cosa no significa, efectivamente y tal como comenta el Alcalde, que esté permitida pero, de la misma manera, tampoco significa que esté prohibida. 

Solo cabe añadir que reconozco mi estupefacción al recibir la carta solicitándome la no publicación de las grabaciones (algo que como hemos explicado, y así entendemos, está amparado nada menos que por la Constitución Española y cuya acción estaba informada al Pleno Municipal y el propio alcalde reconocía su aceptación de que fueran grabados: “desde el primer pleno de la legislatura acepté la grabación de los plenos municipales”). Y digo estar estupefacto porque hace apenas unos días el Alcalde de la Corporación comentaba que “si alguien quiere escuchar el pleno acerca del transporte de residuos al ATC, me parece también perfecto,” en la conversación de la red social Facebook donde estaba colgado el pleno. Pero es que antes no solo parecía encantado, sino que nos invitaba a colgar otros plenos: “A ver si te acuerdas luego y subes también el pleno del pasado viernes, 21 de marzo, en el que se aprobó el presupuesto municipal del año 2014.” No tenga preocupación porque nos acordaremos.

Pero, para terminar, solo alguien muy olvidadizo, o tremendamente demagogo, intentaría revestir su falta de transparencia, repetimos si no está debidamente controlada por él, con una supuesta ilegalidad por publicar un pleno cuando, no hace tanto tiempo, él mismo publicó el fragmento de uno como pueden escuchar aquí: http://villaescusa.quijost.com/files/111124_pleno_ampa.mp3 Este archivo está albergado, al menos hasta el momento de esta publicación, en la página que gestiona el Alcalde de nuestro pueblo.

Pleno 14 de Marzo de 2014

Grabación del Pleno en el que se debate y vota respecto a la hipótesis del paso de residuos nucleares por las distintas carreteras del término municipal de Villaescusa de Haro. Como no podía ser de otra manera, el grupo municipal socialista con su representación de tres Concejales, votó en contra de que dichos residuos transiten por nuestro pueblo; no así los cuatro Concejales del grupo municipal popular, que votaron a favor de que dichos residuos transiten nuestro término, alegando que no son tan peligrosos y que en caso de serlos, es un riesgo que asumen dado que los beneficios, apuntan ellos, son más que los inconvenientes. (minuto 28:20, 29:20 y 29:50 por parte del Concejal Balbino Millán y en el minuto 30:50 por parte del Teniente de Alcalde Miguel Ángel Ramírez)